Clarín: Militando el ajuste

Los medios de comunicación no mienten. ¿Cuántas veces escuchamos frases como esas a lo largo de la historia? Y no, no puedo afirmar que mientan. Lo que sí puedo hacer es tratar de desentramar el uso discursivo que los medios masivos de comunicación social, en este caso los diarios digitales, tienen de los acontecimientos.

Antes, en la edad media por ejemplo, las noticias sobre lo acontecido deben haber demorado días, semanas e incluso meses en conocerse. No había tecnologías que diseminaran las informaciones en la inmediatez del siglo XXI, y tampoco había forma de probar la veracidad de algunos acontecimientos. Sin registros fotográficos, sin la ubicación del GPS y sin grabadoras de voz, debe haber funcionado el “creer o reventar” en más de una ocasión.

Con el nacimiento de la televisión, y la transmisión en vivo de los sucesos, las personas creen que están viendo las cosas tal cual suceden. El periodista está haciendo la nota justo delante del edificio prendido fuego de Cromañon la noche del 30 de diciembre del 2004, cuando en medio de un recital de rock una bengala provoco una tragedia que dejaría 194 muertos. Como no creerlo.

Sin embargo, la ilusión de estar recibiendo la verdad nos hace perder de vista que los medios tienen innumerables herramientas, muchas veces desconocidas por nosotros, para hacernos ver lo que quieren que veamos. 

Todo hecho se vuelve acontecimiento recién al ser narrado, al ser compartido, pero no podemos pensar que es conocido y compartido por todos los medios de la misma manera y con la misma intencionalidad.

En Argentina, el grupo hegemónico Clarín, dueño del derecho a informarse del país, y simpatizante del gobierno de turno, viene desde hace meses “militando el ajuste”.

Ello quiere decir que toma el ajuste económico que viene azotando al pueblo y lo transforma en noticias chic de nuevas tendencias o nuevas modas.

Lo grave no es solo que parezca tomarse en joda (burla, chiste) el padecimiento diario del país, sino que además, a causa sobre todo de su enorme poder, sus discursos y su carga ideológica son reproducidos sin análisis críticos mediante, y se vuelven una verdad.

Por eso, desde mi posición de entender que toda narrativa y todo lenguaje tienen una carga ideológica, adhiero a la necesidad de leer, escuchar y mirar todas las voces, y poder así analizar las cosas por nuestra cuenta. Claro que aquí deberíamos volver a debatirnos sobre el acceso a “todas las voces” y el desarrollo del pensamiento crítico, pero eso lo dejaremos para más adelante.

Por ahora solo vamos a intentar que no nos sigan militando el ajuste.